mail@crispycontent.de mail@crispycontent.de

    Content-Strategie erstellen: Aufbau, Audit & Cluster

    Eine Content-Strategie ist ein dokumentierter Plan, der festlegt, welche Inhalte ein Unternehmen für welche Zielgruppe mit welchem Ziel produziert und über welche Kanäle ausspielt. Bei den leistungsstärksten B2B-Organisationen arbeiten 83 % mit einer solchen dokumentierten Strategie – bei den schwächsten sind es 38 %. Der Unterschied liegt in der Architektur dahinter, weniger im Volumen produzierter Inhalte: Wer Ziele, Zielgruppen, Governance und Kanallogik in einem verbindlichen Dokument zusammenführt, trifft Budgetentscheidungen auf Basis von Daten statt Bauchgefühl. Dieser Artikel zeigt den konkreten Aufbau einer Pillar Page als strategisches Zentrum, benennt die nötigen Artefakte und markiert die Entscheidungspunkte, an denen Prioritäten und Ressourcen festgelegt werden.

    Content-Strategie erstellen: Aufbau, Audit & Cluster

    Warum die Verwechslung von Strategie und Plan teuer wird

    Bevor Inhalte produziert werden, muss die Positionierung stehen; erst danach entscheidet sich, was überhaupt kommuniziert wird. Wie eine dokumentierte Content-Strategie das Informationsangebot gegenüber der Zielgruppe positioniert und Markenwerte, Produkte und Marketing- wie Vertriebsziele zusammenführt, zeigen wir im Detail.

    Was viele unterschätzen: Eine Strategie ist kein Selbstzweck, sondern die Vorstufe zu messbaren Ergebnissen. Wie eine Content-Marketing-Strategie von der Positionierung zu mehr Traffic, besseren Leads und Wachstum führt, lesen Sie hier.

    Was eine Content-Strategie von einem Content-Plan unterscheidet

    Eine Content-Strategie definiert den strategischen Rahmen – Ziele, Zielgruppen, Kernbotschaften, Governance-Regeln und KPIs. Ein Content-Plan oder Redaktionsplan übersetzt diesen Rahmen in operative Umsetzung: Themen, Termine, Verantwortlichkeiten, Kanäle. Die Verwechslung beider Ebenen führt zu Aktionismus ohne Wirkung – Inhalte werden produziert, ohne dass jemand beantworten kann, warum ein bestimmter Inhalt ausgerechnet dieser Zielgruppe auf diesem Kanal ausgespielt wird.

    Content-StrategieContent-PlanRedaktionsplan
    ZweckPositionierung, Zielgruppendefinition, KPI-FestlegungThemenpriorisierung, Formatwahl, KanalzuordnungTerminierung, Verantwortlichkeiten, Produktionssteuerung
    Zeithorizont12–24 MonateQuartalsweiseWöchentlich bis monatlich
    VerantwortungHead of Content / CMOContent-Stratege / TeamleadRedaktionsleitung / Projektmanagement
    Typische ArtefakteStrategiedokument, Architektur-Map, Governance-RichtlinieThemenplan, Keyword-Map, FormatmatrixKalender, Briefings, Freigabelisten

    Unternehmen mit einer dokumentierten Content-Strategie sind 3,5-mal erfolgreicher als solche ohne. Ob Korrelation oder Kausalität: Die dokumentierte Strategie erzwingt Entscheidungen. Wer den Rahmen schriftlich fixiert, muss Position beziehen – etwa zu Zielgruppen, die man bewusst nicht bedient, und zu Formaten, die man bewusst nicht produziert. Auch die Frage, welche Kanäle unbespielt bleiben, gehört dazu. Diese Entscheidungen sind der eigentliche Wert der Strategie. Der Redaktionsplan dokumentiert nur ihre Konsequenzen.

    Content-Architektur – Pillar Page, Themencluster und Cornerstone Content

    Die Content-Architektur bestimmt, wie Inhalte zueinander in Beziehung stehen. Das Topic-Cluster-Modell organisiert Inhalte um eine zentrale Pillar Page, die das Kernthema umfassend behandelt, und verlinkte Cluster-Artikel, die Teilaspekte vertiefen. Cornerstone Content bezeichnet die redaktionell stärksten, dauerhaft gepflegten Seiten einer Website. Wer diese drei Konzepte nicht sauber trennt, baut eine Architektur, die weder für Suchmaschinen noch für LLMs lesbar ist.

    Pillar Page erstellen – Aufbau und Funktion

    Eine Pillar Page ist das strukturelle Zentrum eines Themenclusters. Sie behandelt ein Kernthema in der Breite: Jeder Teilaspekt wird angerissen und auf einen spezialisierten Cluster-Artikel verlinkt, der die maximale Tiefe liefert. Die Pillar Page „Content-Strategie" verlinkt beispielsweise auf Cluster-Artikel zu Content-Audit, Redaktionsplan, SEO-Content-Strategie und Content-Governance. Jeder Cluster-Artikel verlinkt zurück. Diese bidirektionale Verlinkung signalisiert Suchmaschinen thematische Zusammengehörigkeit und Tiefe. Geclusterte Inhalte erzeugen 30 % mehr organischen Traffic und halten Rankings 2,5-mal länger als isolierte Einzelseiten.

    Topic-Cluster-Modell – so entsteht thematische Autorität

    Das Modell folgt einer klaren Hierarchie: Die Pillar Page steht im Zentrum, Cluster-Artikel umgeben sie thematisch, und die interne Verlinkung läuft in beide Richtungen. Der Unterschied zu einem Content-Hub liegt im Grad der Strukturierung – ein Hub sammelt Inhalte unter einem Dachthema, ein Cluster definiert explizite Verlinkungsbeziehungen mit SEO-Logik.

    Einzelseiten-AnsatzTopic-Cluster-ModellContent-Hub
    StrukturIsolierte Seiten ohne systematische VerlinkungPillar Page + Cluster-Artikel mit bidirektionaler VerlinkungÜbersichtsseite mit thematisch gruppierten Links
    SEO-WirkungKeyword-Kannibalisierung, fragmentierte AutoritätGebündelte thematische Autorität, längere Ranking-StabilitätModerate Bündelung, abhängig von Verlinkungstiefe
    PflegeaufwandNiedrig pro Seite, hoch im GesamtportfolioMittel – Cluster erfordert koordinierte UpdatesHoch – Übersichtsseite muss aktuell bleiben

    Entscheidungspunkt: Als Faustregel lohnt sich ein Cluster erfahrungsgemäß ab fünf thematisch verwandten Seiten. Darunter reicht eine gut verlinkte Einzelseite. Darüber wird die Pillar Page zum unverzichtbaren Navigationsinstrument – für Nutzer wie für Suchmaschinen. Auch LLMs, die Zusammenhänge zwischen Seiten auswerten, profitieren von dieser Struktur.

    Cornerstone Content vs. Pillar Page – wo liegt der Unterschied?

    Cornerstone Content ist die redaktionell beste und strategisch wichtigste Seite zu einem Kernthema – die Seite, auf die möglichst viele interne Links zeigen. Eine Pillar Page ist das strukturelle Zentrum eines Clusters. Beide können identisch sein, müssen es aber nicht. Ein Unternehmen kann Cornerstone Content zu „B2B-Marketing" haben, der kein Cluster bedient, und eine Pillar Page zu „Content-Strategie", die nicht der meistverlinkte Inhalt der gesamten Domain ist. Die Unterscheidung klingt akademisch, hat aber praktische Konsequenzen für die interne Verlinkung und die Priorisierung von Updates.

    Content-Audit als Entscheidungsgrundlage für den Pillar-Page-Relaunch

    Welche Seiten bringen Traffic, welche kannibalisieren sich gegenseitig, und welche hat seit zwei Jahren kein Mensch mehr aufgerufen? Ein Content-Audit beantwortet genau diese Fragen: Er ist die systematische Bestandsaufnahme aller vorhandenen Inhalte nach Leistung, Relevanz und Aktualität. Ohne Audit fehlt die Datenbasis für jede strukturelle Neufassung – Entscheidungen über Zusammenlegung, Überarbeitung oder Löschung wären dann reine Vermutung. 33 % der Marketer führen zweimal jährlich einen Content-Audit durch. 16 % auditieren nie – mit messbaren Ranking-Verlusten als Konsequenz.

    Audit-Kriterien und Bewertungsmatrix

    KriteriumBewertungsskalaHandlungsempfehlung
    Organischer TrafficRichtwerte: Hoch (> 500 Sessions/Monat) / Mittel (100–500) / Niedrig (< 100)Hoch: behalten und optimieren. Mittel: aktualisieren. Niedrig: konsolidieren oder löschen – es sei denn, die Seite konvertiert überdurchschnittlich; dann behalten und ausbauen.
    Conversion-RateÜber Benchmark / Im Benchmark / Unter BenchmarkÜber: als Best Practice analysieren. Unter: CTA und Seitenstruktur prüfen.
    AktualitätAktuell (< 6 Monate) / Veraltet (6–18 Monate) / Obsolet (> 18 Monate)Veraltet: Content-Refresh einplanen. Obsolet: Redirect oder Löschung.
    Keyword-AbdeckungZiel-Keyword rankt Top 10 / Top 20 / Nicht indexiertTop 20: On-Page-Optimierung. Nicht indexiert: Neuausrichtung oder Zusammenlegung.
    Duplicate ContentKein Duplikat / Teilüberschneidung / Vollständiges DuplikatTeilüberschneidung: Canonical setzen. Vollständig: konsolidieren.

    Die Traffic-Schwellen sind erfahrungsgemäße Richtwerte und hängen vom Kontext ab: Eine B2B-Nischenseite mit 50 Sessions im Monat kann hochkonvertierend sein und gehört dann nicht auf die Streichliste. Traffic und Conversion sind deshalb immer gemeinsam zu bewerten.

    Vom Audit-Ergebnis zur Cluster-Zuordnung

    Die Audit-Daten liefern die Entscheidungsgrundlage für die Pillar-Cluster-Struktur. Seiten mit hohem Traffic und klarer Keyword-Zuordnung werden Cluster-Artikel. Seiten mit thematischer Überschneidung zur Pillar Page werden in diese integriert. Seiten ohne Traffic, ohne Rankings und ohne strategische Relevanz entfallen – per Redirect auf die nächstliegende Cluster-Seite oder per Löschung. Entscheidungspunkt: Dieser Schritt erfordert eine klare Zuordnung jeder bestehenden URL zu genau einer Rolle im Cluster. Doppelzuordnungen erzeugen Keyword-Kannibalisierung.

    Wer eine Website-Strategie nicht dem Bauchgefühl überlassen will, braucht ein nachvollziehbares Vorgehen. Wie sich in zehn Schritten eine Website-Content-Strategie für mehr Sichtbarkeit, Traffic und Konversionen aufbauen lässt, haben wir in einem kostenlosen E-Book zusammengefasst.

    Content-Governance – Rollen, Prozesse und Qualitätssicherung

    Ein typisches Bild nach zwölf Monaten ohne Regelwerk: Drei Fachbereiche veröffentlichen parallel, niemand ordnet neue Beiträge einem Cluster zu, und die Pillar Page verlinkt auf Seiten, die längst überholt sind. Content-Governance ist das Regelwerk, das festlegt, wer Inhalte erstellt, freigibt, aktualisiert und archiviert. Ohne Governance verliert jede Content-Architektur innerhalb weniger Quartale ihre Ordnung. Neue Inhalte entstehen ohne Cluster-Zuordnung, bestehende Seiten veralten, Freigabeprozesse werden umgangen, und die Pillar Page verliert ihre strukturelle Funktion. Das geschieht in der Regel ohne böse Absicht – die Ursache ist ein fehlendes Regelwerk.

    RolleAufgabeFrequenz
    Content OwnerStrategische Verantwortung für das Cluster, Budget- und PriorisierungsentscheidungenQuartalsweise Review
    FachautorErstellung und inhaltliche Aktualisierung der Cluster-ArtikelPro Artikel, dann halbjährlicher Refresh
    SEO-VerantwortlicherKeyword-Monitoring, technische Optimierung, KannibalisierungsprüfungMonatlich
    FreigabeinstanzQualitätssicherung nach Tone of Voice, Markenrichtlinien, RechtskonformitätPro Veröffentlichung und Update

    Entscheidungspunkt: Governance intern aufbauen oder extern entwickeln lassen? Beides ist gangbar. Intern braucht es dedizierte Kapazität und klare Rollenverteilung. Eine spezialisierte Agentur denkt vom Geschäftsmodell und den Zielkunden her, priorisiert nach Business Impact und übersetzt komplexe Angebote in verständliche Inhalte. Was eine Content-Marketing-Agentur strategisch, redaktionell und technisch leistet, erklären wir ausführlich. Wer den Aufbau nicht intern stemmen will, kann ihn mit einer spezialisierten Content-Marketing-Agentur wie Crispy Content® entwickeln.

    SEO-Content-Strategie – Keywords, Suchintention und Cluster-Mapping

    Ein Beispiel aus der Praxis: Zwei Artikel derselben Domain ranken für dasselbe Keyword auf Position 8 und Position 11 – und nehmen sich gegenseitig die Klicks. Eine SEO-Content-Strategie verhindert genau das, indem sie die Keyword-Recherche mit der Content-Architektur verbindet. Jeder Cluster-Artikel zielt auf ein spezifisches Keyword mit definierter Suchintention; die Pillar Page deckt das Hauptkeyword mit hohem Suchvolumen ab. Ohne diese Zuordnung konkurrieren eigene Seiten gegeneinander – das ist die häufigste Ursache für stagnierende Rankings in gewachsenen Content-Portfolios.

    Keyword-Zuordnung im Cluster

    Das Primary Keyword gehört auf die Pillar Page. Secondary Keywords verteilen sich auf die Cluster-Artikel. Semantische Keywords stärken den Kontext im Fließtext und in Zwischenüberschriften. Diese Zuordnung ist kein einmaliger Akt, sondern wird bei jedem Content-Audit überprüft und angepasst.

    KeywordSuchintentionZielseiteStatus
    Content-Strategie erstellenInformationalPillar PageLive – nächster Review Q4
    Content Audit durchführenInformationalCluster-ArtikelEntwurf – Veröffentlichung Q3
    Redaktionsplan VorlageTransactionalCluster-ArtikelLive – Refresh geplant
    Content-Marketing-Agentur B2BTransactional / NavigationalCluster-ArtikelLive
    Cornerstone Content SEOInformationalCluster-ArtikelIn Planung

    Suchintention als Entscheidungskriterium für Inhaltstiefe

    Die Suchintention bestimmt Format und Tiefe. Informationale Suchanfragen verlangen umfassende Ratgeber – die Pillar Page bedient genau diesen Typ. Transaktionale Suchanfragen verlangen Vergleiche, Vorlagen oder Tools – Cluster-Artikel im unteren Funnel. Navigationale Suchanfragen zielen auf eine bestimmte Marke oder ein bestimmtes Produkt. Websites, Blogs und SEO bleiben der B2B-Kanal mit dem höchsten ROI: Laut der zugrunde liegenden Branchenbefragung nennen 30,2 % der befragten Marketer diesen Kanal als wirkungsstärksten. Content-Marketing generiert dabei dreimal mehr Leads als Outbound-Maßnahmen – bei 62 % niedrigeren Kosten pro Lead.

    Artefakte einer dokumentierten Content-Strategie

    Eine dokumentierte Content-Strategie besteht aus konkreten Artefakten, die Entscheidungen nachvollziehbar und Budgets planbar machen. Ohne diese Dokumente bleibt die Strategie eine Absichtserklärung in der Jahresplanung, die im operativen Alltag keine einzige Entscheidung steuert. Fünf Artefakte bilden das Minimum:

    • Content-Strategie-Dokument: Ziele, Zielgruppen-Personas, Kernbotschaften, KPIs – der strategische Rahmen, gegen den jede Einzelentscheidung geprüft wird.
    • Content-Architektur-Map: Visuelle Darstellung der Pillar-Cluster-Struktur mit Verlinkungslogik – das Navigationsinstrument für Redaktion und SEO.
    • Redaktionsplan: Operative Planung mit Themen, Verantwortlichkeiten, Deadlines und Kanälen – die Brücke zwischen Strategie und Produktion.
    • Content-Audit-Report: Bestandsaufnahme mit Bewertung und Handlungsempfehlungen – die Datenbasis für jeden Relaunch.
    • Governance-Richtlinie: Rollen, Freigabeprozesse, Update-Zyklen, Archivierungsregeln – das Regelwerk, das verhindert, dass die Architektur veraltet.
    ArtefaktMinimalausstattung (KMU)Standardausstattung (Mittelstand)Enterprise-Level (Konzern)
    Strategiedokument3–5 Seiten, Ziele + Zielgruppen + KPIs10–15 Seiten, inkl. Wettbewerbsanalyse und Kanalstrategie30+ Seiten, markt- und regionsspezifisch, mit Budgetallokation
    Architektur-MapEinfaches Diagramm mit Pillar + 5 Cluster-ArtikelnMehrstufige Map mit Pillar, Clustern und Content-Hub-LogikMehrsprachige Map mit regionalen Varianten und Übersetzungsworkflow
    RedaktionsplanSpreadsheet, monatlich gepflegtProjektmanagement-Tool, wöchentlich gepflegtEnterprise-CMS mit Workflow-Automatisierung und Freigabestufen
    Audit-ReportJährlich, manuell, 50–100 Seiten geprüftHalbjährlich, toolgestützt, 100–500 SeitenQuartalsweise, automatisiert + manuell, 1.000+ Seiten
    Governance-RichtlinieInformelle Absprache, 1–2 SeitenDokumentiertes Regelwerk, 5–10 SeitenGlobales Governance-Framework mit regionalen Anpassungen

    Die Seitenzahlen und Frequenzen in dieser Tabelle sind erfahrungsgemäße Richtwerte aus der Projektpraxis, keine verbindlichen Normen. Sie zeigen die Skalierungslogik, nicht eine harte Grenze zwischen den Stufen.

    Wie KI und LLM-Optimierung die Pillar-Page-Architektur verändern

    Laut aktueller Branchenbefragung nutzen 86,4 % der Marketer KI-Tools in der Content-Produktion. KI verändert dabei nicht nur die Geschwindigkeit der Erstellung, sondern auch die Anforderungen an die Content-Architektur selbst: Large Language Models bevorzugen klar strukturierte, definitionsreiche, snippet-fähige Inhalte. Eine Pillar Page, die für LLMs lesbar sein soll, muss anders gebaut sein als eine, die nur für den Google-Crawler optimiert wurde.

    LLM Readiness als neues Qualitätskriterium

    LLM Readiness beschreibt die Fähigkeit eines Inhalts, von Large Language Models korrekt interpretiert, zitiert und zusammengefasst zu werden. Konkret bedeutet das: Fachbegriffe werden beim Erstauftritt definiert. Jeder Abschnitt ist isoliert verständlich, ohne den Rest des Artikels zu kennen. Bedingungen und Annahmen werden explizit ausgeschrieben – „für B2B-Unternehmen mit mehr als 50 veröffentlichten Seiten" statt „für größere Unternehmen". Diese Anforderungen verändern den Aufbau von Pillar Pages grundlegend: Weg von der narrativen Langform, hin zu modularen, in sich geschlossenen Abschnitten mit klaren Definitionen.

    Content-Strategie-Vorlage für KI-gestützte Workflows

    Templates und Briefings müssen so aufgebaut sein, dass KI-generierte Entwürfe in die Cluster-Struktur passen – mit vordefinierten Abschnitten, Keyword-Zuordnungen und Verlinkungsvorgaben. Entscheidungspunkt: Recherche, Datenaufbereitung und erste Entwürfe lassen sich mit KI skalieren. Positionierung, Argumentation, Tonalität und die finale Qualitätssicherung erfordern menschliche Expertise. Wer diesen Schnitt nicht sauber zieht, produziert Volumen ohne Substanz – und Volumen ohne Substanz ist das Gegenteil einer Content-Strategie.

    Ein Praxisbeispiel: Wie eine konsistente globale Content-Strategie die Sichtbarkeit von PriceHubble bei Proptech-Zielgruppen erhöht – von Immobilienmaklern bis zu institutionellen Investoren – und dabei Konversionsraten und qualifizierte Leads steigert, dokumentieren wir in dieser Referenz.

    Von der Outline zur lebenden Strategieseite

    Die Entscheidungskette ist klar: Audit liefert die Datenbasis. Die Content-Architektur ordnet bestehende und geplante Inhalte in Pillar-Cluster-Strukturen. Die Governance verhindert, dass Inhalte veralten und neue Seiten ohne Cluster-Zuordnung entstehen. Die Keyword-Map verbindet Architektur mit Suchintention. Die Produktion füllt die Struktur mit Substanz. Und der Review-Zyklus hält alles aktuell – quartalsweise für Cluster-Artikel, halbjährlich für die Pillar Page. Eine Content-Strategie ist kein Dokument, das einmal geschrieben in der Schublade liegt. Sie ist ein iterativer Prozess mit festen Zyklen und klaren Verantwortlichkeiten, dessen Ergebnisse messbar sind. Erst dieser Zyklus macht aus einem Dokument eine wirksame Strategie.

    Häufig gestellte Fragen (FAQ)

    Wie unterscheidet sich eine Pillar Page von einer normalen Landingpage?

    Eine Pillar Page behandelt ein Kernthema umfassend und verlinkt bidirektional auf Cluster-Artikel, die Teilaspekte vertiefen. Eine Landingpage zielt auf eine einzelne Conversion-Aktion – etwa eine Demo-Anfrage oder einen Download. Die Pillar Page stärkt die thematische Autorität der gesamten Domain über interne Verlinkung und Keyword-Bündelung. Die Landingpage optimiert einen spezifischen Funnel-Schritt. Beide haben ihre Berechtigung, aber sie erfüllen grundverschiedene Funktionen in der Content-Architektur.

    Ab welcher Unternehmensgröße lohnt sich ein Topic-Cluster-Modell?

    Das Topic-Cluster-Modell lohnt sich erfahrungsgemäß ab dem Moment, in dem ein Unternehmen mehr als fünf thematisch verwandte Inhalte veröffentlicht hat – ein Richtwert, keine harte Grenze. Die Unternehmensgröße ist weniger entscheidend als die thematische Tiefe des Content-Portfolios. Ein Fünf-Personen-Startup mit zwanzig Fachartikeln zu einem Kernthema profitiert stärker von einem Cluster als ein Konzern mit dreihundert Seiten ohne thematische Ordnung.

    Wie lange dauert ein vollständiger Content-Audit?

    Für eine Website mit 100–300 Seiten dauert ein systematischer Content-Audit erfahrungsgemäß vier bis sechs Wochen – inklusive Datenerhebung, Bewertung und Handlungsempfehlungen. Bei größeren Portalen mit über 1.000 Seiten sind als Faustregel acht bis zwölf Wochen realistisch. Der Aufwand hängt davon ab, ob ein Crawling-Tool die Basisdaten automatisiert liefert oder ob jede Seite manuell bewertet werden muss. Entscheidend ist nicht die Geschwindigkeit, sondern die Qualität der Handlungsempfehlungen.

    Was gehört in eine Content-Governance-Richtlinie für B2B-Unternehmen?

    Eine Content-Governance-Richtlinie definiert vier Bereiche: Rollen (Content Owner, Fachautor, SEO-Verantwortlicher, Freigabeinstanz), Prozesse (Erstellung, Review, Freigabe, Archivierung), Update-Zyklen (quartalsweise für Cluster-Artikel, halbjährlich für Pillar Pages) und Qualitätsstandards (Tone of Voice, SEO-Mindestanforderungen, Barrierefreiheit). Für B2B-Unternehmen mit mehreren Fachbereichen kommt eine Regelung zur inhaltlichen Hoheit hinzu: Wer entscheidet bei widersprüchlichen Anforderungen zwischen Marketing, Vertrieb und Produktmanagement?

    Welche Rolle spielt Cornerstone Content bei einer SEO-Content-Strategie?

    Cornerstone Content ist die redaktionell stärkste und strategisch wichtigste Seite zu einem Kernthema; den Unterschied zur Pillar Page erklärt der Abschnitt „Cornerstone Content vs. Pillar Page" weiter oben. Für die SEO-Content-Strategie kommen zwei praktische Punkte hinzu. Erstens wird Cornerstone Content im Content-Audit gesondert gekennzeichnet – etwa über ein Cornerstone-Flag im CMS oder SEO-Plugin – und erhält im Redaktionsplan einen eigenen, kürzeren Refresh-Zyklus, weil Ranking-Verluste auf dieser Seite den größten Schaden anrichten. Zweitens zielt der Cornerstone auf das Keyword mit dem höchsten Geschäftswert, auch wenn dieses nicht das höchste Suchvolumen hat; die interne Verlinkung wird so gesteuert, dass möglichst viele thematisch relevante Seiten auf den Cornerstone zeigen und Suchmaschinen wie LLMs ihn entsprechend höher gewichten.

    Quellen

    Content Marketing Institute / MarketingProfs (2025): B2B Content and Marketing Trends: Insights for 2026. URL: https://contentmarketinginstitute.com/articles/b2b-content-marketing-trends-research/ (Zugriff am 10.09.2026).

    HubSpot (2026): 2026 State of Marketing Report. URL: https://www.hubspot.com/state-of-marketing (Zugriff am 10.09.2026).

    Animalz (2025): State of Content Marketing Report 2026. URL: https://www.animalz.co/blog/content-marketing-statistics/ (Zugriff am 10.09.2026).

    Sekundärquelle: NoGood (2025): Content Marketing Statistics 2026 – 50+ Data Points on ROI (basierend auf CMI, HubSpot, Semrush). URL: https://nogood.io/2025/02/18/content-marketing-statistics/ (Zugriff am 10.09.2026).

    Search Logistics (2026): Topic Clusters for SEO. URL: https://www.searchlogistics.com/learn/seo/topic-clusters/ (Zugriff am 10.09.2026).

    Content Powered (2026): Content Refresh Statistics for 2026. URL: https://www.contentpowered.com/blog/content-refresh-statistics/ (Zugriff am 10.09.2026).

    Gerrit Grunert
    Gerrit Grunert
    Gerrit Grunert ist Gründer und CEO von Crispy Content®. 2019 veröffentlichter er das bei Springer Gabler erschienene Standard-Werk "Methodisches Content Marketing" sowie die Online-Kurs-Serie "Making Content". Privat ist Gerrit ein leidenschaftlicher Gitarren-Sammler, liest gern Bücher von Stefan Zweig und hört Musik von vorgestern.
    Crispy Content® Newsletter

    100% Crispy Content® und 100% Spam-frei!

    Anmelden